在726大罷免遭遇全軍覆沒后，民進黨持續推動823罷免第二波行動，但外界普遍不看好會有實質進展。前扁辦主任陳淞山上月31日在《美麗島電子報》撰文直言，民進黨中央對罷免行動的后續處理更像是“政治表演”，意在安撫罷團與支持者，實質上是“死馬當活馬醫”，至于現任“行政院長”卓榮泰，外界普遍質疑其缺乏實質領導力，更像是賴清德的政治傳聲筒或“客卿式閣揆”，僅負責過渡時期“能撐多久算多久”。

▲前扁辦主任陳淞山上月31日在《美麗島電子報》撰文直言，民進黨中央對罷免行動的后續處理更像是“政治表演”，意在安撫罷團與支持者，實質上是“死馬當活馬醫”。中時資料照

他指出，林右昌請辭秘書長獲準后，竟由新北市議員層級的副秘書長何博文代理主導后續罷免操盤，從中即可看出民進黨并不期望823罷免真的成功，而是試圖借此緩解黨內壓力與可能爆發的內訌危機，避免“全面內閣改組”的政治逼宮，并爭取時間止血賴清德流失中的民意支持。

陳淞山認為，民進黨當前操作的關鍵，在于“以時間換取空間”的戰術考量。臺灣當前正處于多重壓力之中，單靠“閣揆”更換并無法立即解決問題，反而可能引發更多變數與不確定性。因此，民進黨選擇撐過罷免階段，先處理災后復原、美國關稅談判等實質議題，待至8月底或9月初，再視情況評估是否進行“內閣”全面或局部改組。

他強調，眼下“朝小野大”的立法部門結構已難以扭轉，也無法實現大聯合政府的政治想像。此時民進黨應優先穩住內部陣線，而非因罷免失利倉促調整權力架構，導致派系內斗升溫。賴清德作為臺灣領導人兼民進黨黨主席，更應正視此次罷免戰略執行過程中的問題。

陳淞山直指，林右昌的請辭實為“替罪羔羊”，而非真正承擔決策責任者。罷免戰略的規劃與執行，應由賴清德與民進黨高層共同承擔，而非讓秘書長一人下臺作結。至于現任“行政院長”卓榮泰，外界普遍質疑其缺乏實質領導力，更像是賴清德的政治傳聲筒或“客卿式閣揆”，僅負責過渡時期“能撐多久算多久”。

他也批評，黨內目前的政治文化出現嚴重偏差。在民進黨中常會上，中常委王世堅對823罷免表達異議，卻遭同黨的政策會執行長王義川出言斥責，甚至要求其“滾蛋”。

陳淞山點名，王義川的政治角色定位錯誤，不僅罷免論述失能，更多時間投入電視節目，反倒模糊了民進黨政策會應有的戰略功能。他批評這樣的安排只是為了派系平衡，“廖化當先鋒”，突顯民進黨高層在人才布局上的失衡與短視。