美國聯邦法官威廉楊 ( William Young )決定，不再起訴移民及海關執法局（ICE）1名探員藐視法庭。涉案探員曾在法庭外等候，并拘捕出庭移民，事件不但引發民間激辯，更掀起州府與聯邦執法權限之爭。

▲法官威廉楊決定，不再起訴ICE一名探 員藐視法庭。 電視截圖

美聯社報道，麻省聯邦地方法院順應州總檢察長的建議，推翻了波士頓市法院較早前的決定，換言之涉案ICE探員沙利文（Brian Sullivan）不再面對藐視法庭起訴。

案發在上月，原籍多米尼加的移民勒布朗（Wilson Martell-Lebron）因其他案由出庭，但離開時被沙利文拘捕，隨后波士頓市法院指責沙利文妨礙司法公正、藐視法庭。勒布朗的律師表示，ICE探員當時沒有表明身份，便把當事人押上汽車帶走，行為已經如同襲擊。司法部則說，勒布朗不但非法入境，更多次因為販毒而被定罪，自從2007年開始一直成為移民執法部門的目標，而在拘捕當天，沙利文與同僚均曾表明身分，也是在勒布朗停下腳步后才將其居留，因此原告方的說法與事實有出入。

案件在波士頓市法院審理時，法官撤銷勒布朗涉嫌申請駕照時虛假陳述的罪名，相隔1天后，麻省蘇?？h檢方又指責ICE在法庭外抓人，已經違反“敏感地區”的原則。

聯邦長期奉行“敏感地區”指引，除了緊急情況以及極為特殊的案例外，一般不會在教堂、學校、法庭等地拘捕移民，但特朗普政府已經改變方向，按照現行政策，移民官員只要掌握可靠信息，相信目標移民正在或可能在場，便可在不受州府或地方法律的約束下，“在法院內部或附近”抓人。

這次聯邦法庭頒布裁決后，勒布朗的律師批評，案件焦點在于ICE探員曾否越權，沙利文無需受審，意味著他不再需要回答拘捕行動是否恰當的提問，導致“法官、檢察官和社會公義”都面對可怕威脅。

資料顯示，涉案移民勒布朗目前因涉嫌非法入境，被關押在普利茅斯（Plymouth）拘留所。