壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第96日審訊，黎智英第三日自辯稱，他曾指《蘋果日報》英文版集中報道“反對派及維權人士”的內地新聞，法官杜麗冰問黎智英《蘋果日報》英文版是否挑選符合他與《蘋果日報》立場的新聞來報道，黎智英回應指要符合他與《蘋果日報》價值觀的新聞，集中報道“批判政府”的新聞，不會報道內地的正面新聞，并確認《蘋果日報》政治立場屬“黃”。

▲壹傳媒創辦人黎智英。

▲代表黎智英的資深大律師彭耀鴻。葉偉豪攝

▲黎智英大兒子旁聽審訊。葉偉豪攝

▲黎智英妻女。

▲囚車抵達法院。

▲巿民排隊進入法院旁聽

黎智英認《蘋果》英文版屬“黃”

辯方在庭上播放黎智英在WhatsApp群組的錄音，黎智英在錄音中表示《蘋果日報》英文版最重要是報道“反對派及維權人士”的大陸新聞，建議翻譯《方方日記》等文章刊登，可替代《南華早報》“報喜不報憂”的中國新聞。黎智英亦曾向《蘋果日報》高層傳訊息指《蘋果日報》英文版毋須向外國人平衡報道不同顏色觀點的內地香港新聞，只需從護港人士的角度去報道。

黎智英供稱《蘋果日報》英文版每日約有20篇新聞，故需挑選翻譯切合《蘋果日報》屬“黃”政治立場的大陸新聞。法官李素蘭問“黃”是不“藍”的相反，黎智英表示同意。惟黎智英指《蘋果日報》英文版并非反華，而是集中報道批判內地和香港政府的新聞，黎智英稱負面新聞便是好新聞。

稱不知道有“對華政策跨國議會聯盟（IPAC）”存在

黎智英曾向《蘋果日報》高層傳訊息，要求盡快推動《蘋果日報》英文版，他指“現在很多美國大媒體要訪問我，是想撐我們，是時候走向美國讀者，讓他們的存在成為我們與美國政治的杠桿，是很大支持柱梁”。黎智英供稱，當外國讀者閱讀《蘋果日報》英文版新聞后，愿意為香港發聲，外國政客便會聆聽外國讀者的聲音，進而為香港提供保護。

黎智英一度表示香港人爭取民主的反修例活動沒有本地支持，所以需要尋找外國支持。法官杜麗冰質疑黎智英一直指香港人支持反修例運動，現時說法有所矛盾，黎回應指香港示威者支持反修例運動，但香港示威者只獲得外國及國際社會支持而沒有香港本地支持。黎智英另指他從不知道“對華政策跨國議會聯盟”（IPAC）的存在。

只報中國負面新聞 黎稱“平衡報道非公信力由來”

黎智英曾向《蘋果日報》前社長張劍虹指，美國讀者最有興趣大陸先進人士、人權、維權等新聞，認為《蘋果日報》網上版推行訂閱制后，若時任美國副總統彭斯及時任美國國務卿蓬佩奧訂閱《蘋果》，可令英文版知名度大增，但他們因安全問題而從未成功訂閱《蘋果日報》。根據張劍虹及前《蘋果日報》主筆兼論壇版主管楊清奇的供詞，張劍虹指黎智英表示《蘋果日報》英文版內容毋須平衡報道，而報道敵對、逆權及制裁的內容，要求美國“制裁中港”，惟黎智英否認他曾要求報道敵對或制裁的新聞，堅稱從未提及制裁，只是指示《蘋果日報》集中報道中國的負面新聞。

法官李運騰提出，黎智英的意思是指《蘋果日報》是報道“真相的”，但只報道真相的其中一面，只集中報道反政府新聞及中國的負面新聞，不報道中國的正面新聞。黎智英則表示報道真相才有公信力，平衡報道則并非公信力的由來。

以上內容歸星島新聞集團所有，未經許可不得擅自轉載引用